Cső lakók!

Hogyan lesz valakiből hajléktalan?

május 31.

13 komment

A gyakornoklány megkérdezte, hogy szerintem, hogyan lesz valakiből hajléktalan?
Ekkor jött föl Tóth András, új lakónk, hogy a szokásos adatlapot felvegyük.
A gyakornok is jött, hogy lásson ilyet.
Az adatlap 15. pontja egy kérdés, -„hogyan vált hajléktalanná?”.

A választ tömörítem:
1988 asszony megcsalta, válás
1989 bányarobbanásban megégett
1990 gyerekei meghaltak, erősen inni kezdett
2005 agydaganatot diagnosztizáltak, hajléktalan lett
2007 epilepszia diagnosztizálva

A gyakornok megértett valamit.

 

forráa:www.menhely.hu

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Weöres Dániel · http://www.vatican.va/ 2011.05.31. 12:25:16

Ritkán keveredek IRL együgyű gondolkodású emberekkel beszélgetésbe, de egyszer, amikor vezetni tanultam, az oktatóm mondta, hogy ő az összes hajléktalant agyonlövetné, mert mindent összeszarnak, és csakis maguk tehetnek a helyzetükről, az alkoholizmus miatt. A kukázás betiltása és a lázár-féle öszödibeszéd óta ő valószínűleg fidesz-szimpatizáns.

Imiface · http://zenezenezene.blog.hu/ 2011.05.31. 13:04:16

"2005 agydaganatot diagnosztizáltak, hajléktalan lett" --> a két dolog nem feltétlenül van ok-okozati összefüggésben?

Viszont '90 óta erősen ivott. Lehet, hogy inkább ez játszott szerepet, nem?

Ettől függetlenül szomorú történet.

Zéé-e 2011.05.31. 13:24:00

Az a baj hogy aki gyűlöletből beszél róluk az csak halomralőve tudja őket elképzelni.
Aki pedig támogatni akarja őket, az mindig egyetlen kirívóan szerencsétlen példával akarja azt illusztrálni hogy mennyire szerencsétlenek is ők.
Ha a teljes lista itt lenne mondjuk 100 hajléktalanról névtelenül leírva hogy hogyan kerültek utcára, az a valóságot tükrözné. Egyetlen célzottan kiválasztott példa csak arra jó hogy az ember felfigyeljen rá hogy jé, ez itt egy manipulatív cikk.

Archenemy 2011.05.31. 13:39:37

én például ismerek egy dohányost, aki már több, mint kilencven éves, és korához képest meglepően jól tartja magát

ebből bátran levonhatja mindenki a következtetést, hogy a dohányzás és az egészség közt semmiféle összefüggés sincs (hisz lám tudtam rá példát mondani), és aki ennek ellenére mégis azt állítja, hogy a dohányzás káros, az alighanem idióta agymosott szűklátókörű barom, mint általában mindenki, aki nem velem ért egyet, mert velük ellentétben én okos vagyok

Weöres Dániel · http://www.vatican.va/ 2011.05.31. 13:43:07

@Zéé-e: valahogy mindenki megpróbálja a lelkiismeretét elhallgattatni és a rossz dolgokról tudomást nem venni, te is ezt teszed. Auschwitz-Birkenau környékén több ezer lengyel tudta elhitetni magával, hogy a szag, amit éreznek, egy dögtemetőből jön, ugyanezen a pszichológiai elven.

Weöres Dániel · http://www.vatican.va/ 2011.05.31. 13:45:38

@Archenemy: te ezt a pszichológiai mechanizmust pedig mesteri szinten űzöd, és fennhéjázóan erre ösztönzöl másokat is. Igazi mémbot vagy, akár kopogtatócetliket is gyűjthettél volna a fidesznek.

Archenemy 2011.05.31. 13:48:18

@Weöres Dániel: értem, tehát az a barom, aki felhívja a figyelmet, hogy egy kiragadott példa semmire sem bizonyíték, se pro se kontra
az nem hülye, aki ennek kapcsán is talál egy kis fideszeznivalót, az nem mémbot, az okos, önálló, gondolkodó ember, aki erre mindég magától jön rá

Weöres Dániel · http://www.vatican.va/ 2011.05.31. 13:54:45

@Archenemy: a blogon sok írás van a csövesekről, ez az egyik. te erre rávágod, hogy "kiragadott példa, böff." Ez egy irracionális, a rossz dolgokkal való szembenézést kerülő pszichológiai mechanizmus, amire jellemzően gonosz emberek (nácik, kommunisták, fideszesek) bátorítják a társadalom szélesebb tömegeit.

Archenemy 2011.05.31. 13:57:39

@Weöres Dániel: tehát a logika a nácik sajátja

a rohadékok!

Weöres Dániel · http://www.vatican.va/ 2011.05.31. 14:54:50

@Archenemy: hát a tiéd nem, az biztos. ahogy a szövegértés sem.

Archenemy 2011.05.31. 15:43:23

@Weöres Dániel: de baszki most komolyan hasonlítsd már össze

ha rá merik mondani az emberek egy kiragadott példára, hogy ez egy kiragadott példa, az rettenetes pszijológiai félrevezetés borzalom úristen

erről Auschwitz-re, nácikra, diktatúrára asszociálni viszont menő, logikus, és független

nevetséges vagy, ember
süti beállítások módosítása